上海久诚律师事务所许峰律师提示，海越能源（600387）虚假陈述索赔引发的投资者索赔案条件已更新，时效已经进入倒计时，建议投资者保持关注，海越能源退市不影响投资者索赔。
许峰律师此前代理的部分投资者已经有获赔到位案例。新代理的海越能源投资者索赔案已再向绍兴中院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）
2025年4月16日，海越能源公告收到证监会《行政处罚决定书》。经查明，当事人存在以下违法事实：
1、海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用
案涉期间，铜川汇能鑫能源有限公司（以下简称汇能鑫）持有海越能源19.21%的股份，高鑫金控持有汇能鑫100%的股份。汇能鑫仅是高鑫金控用于管理控制海越能源的持股平台，相关事务由高鑫金控管控，在经营管理、财务管理、人员管理、行政管理、办公场所等方面无独立性。案涉期间高鑫金控实际管控海越能源，是海越能源控股股东。
2021年至2022年期间，在控股股东高鑫金控的组织、指使下，海越能源及下属企业通过向供应商预付货款的形式，将公司资金转出，用于控股股东及其控制的公司使用。上述行为构成控股股东非经营性资金占用。其中2021年1-6月发生额17，737.5万元，余额17，737.5万元，占公司当期净资产的比例分别为5.37%、5.37%；2021年发生额37，717.99万元，余额7，451.52万元，占公司当期净资产的比例分别为11.08%、2.19%；2022年1-6月发生额41，319万元，余额
31，292万元，占公司当期净资产的比例分别为12.5%、9.47%；2022年发生额68，800万元，余额35，543万元，占公司当期净资产的比例分别为20.67%、10.68%。截至2023年4月30日，案涉占用资金已全部归还。
上述情况，海越能源未按规定及时披露，亦未在2021年半年度报告、2021年年度报告、2022年半年度报告中披露，在2022年年度报告中部分披露，但未真实、准确、完整披露。
2、海越能源错误使用总额法确认收入，导致海越能源2022年半年度报告存在虚假记载
2023年4月29日，海越能源披露《关于前期会计差错更正的公告》，其中同时调减2022年半年度合并营业收入、营业成本302，081.64万元。前述会计差错更正事项主要是由于公司对2022年1-6月的部分贸易错误使用总额法确认收入，确认相应成本，并在2022年半年度报告中披露，导致公司2022年半年度报告虚增营业收入、营业成本302，081.64万元，分别占更正前2022年半年度报告营业收入、营业成本的49.33%、50.51%。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2021年8月31日到2023年4月29日之间买入海越能源股票，并在2023年4月29日之后卖出或持有股票的投资者，以及在2023年4月29日到2024年4月20日之间买入海越能源股票，并且在2024年4月20日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔，在诉讼时效内起诉的，获赔概率较大。（ST海越维权入口）
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：韦子蓉
开源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
